Unul dintre cei mai importanti reprezentati ai clasicismului Corneliu Baba figureaza in fiecare licitatie de arta fie contemporana fie de arta clasica . Cunoscut mai ales pentru portretele sale dar si pentru seria de lucrari "Spaime" si "Regele nebun " ,toate acestea reprezentau un strigat din partea umanului la adresa regimului,a demagogiei si manipularii sociale ce nu a reusit sa-i imbacseasca opera in nici un moment.Portretele sale reprezentau oameni mai mult sau mai putini speciali dar toti de o unicitate si de o sonoritate extraordianara,toti erau in postura unor monumente umane elogiate de admiratorul lor etern,pictorul .Spaimele sale reprezentau adevarata fata a omului din vremea socialismului ,trist ,disperat,infricosat,flamand,sarac,inversunat, alta fata decat cea de cetatean patriotic ce se arata in paradele dedicate conducatorilor.Ador pictura lui Baba deoarece prin ea fiecare gest cromatic orice om isi da seama cat de aprig de paste degenerescenta,degradarea mintala si sufleteasca ce ne poate duce la autodistrugere . Corneliu Baba este pictorul dramei destinului uman.Regele sau nebun reprezinta un erou al propriei lumi inchipuite ,el este propriul sau rege ce este prizonier in propria celula intunecata imbatat in vise si aspiratii egoiste . Poarta din cand in cand o coroana de hartie pe cap simbolizand diferenta dintre aparenta si esenta si uneori are in preajma sa un caine maidanez caruia ii urmeaza exemplul invartindu-se in jurul cozii in picioarele goale si cu o mantie rosie in acea celula nesfarsita si ingusta cautandu-si idealurile si visele sale naive .Arlechinul reprezinta un timp uman de comedie trista ,un destin ridicol in postura clownului din spatele cortinei catifelate si a rasetelor ce o arata pe scena se afla un exemplu de fiinta pierduta in influentabilitate .Arlechinul reprezinta acea paiata care are ca scop sa-i faca pe toti fericiti insa care nu descopera secretul de a se face pe el insusi fericit .

Pictura lui Corneliu Baba este ca o rasuflare rece si apasatoare in  ceafa ce te forteaza sa observi adevarul vietii obligandu-te sa-l infrunti si sa lupti nobil in aceasta lupta .

Recent am vazut un articol scris exact la incheierea unei licitatii de arta Postbelica ,era vorba de un record doborat de catre Mark Rothko pe piata  de vanzare de arta . O lucrare a sa fusese vanduta cu pretul de 86,9 milioane de dolari ajungand sa detina titlul de cea mai scumpa lucrare de arta moderna postbelica.Precedentul record care a fost doborat fusese detinut de catre Francis Bacon cu o lucrare "Tryphtic" vanduta cu 86,3 milioane de dolari in 2008.Nu am vazut pana acum o expozitie Mark Rothko desii imi propun sa reusesc si acest lucru in cel mai scurt timp deoarece este o experienta de neuitat , lucrarile sunt mari si stridente in ceea ce priveste cromatica si te fac sa visezi cu ochii deschisi  la un paradis al culorilor.
Mark Rothko a fost un pictor american al anilor 30-70 facand parte din curentul expresionismului abstract , acesta a capatat foarte greu notorietate de artist deoarece arta lui era greu de digerat de catre publicul din acea vreme. Pe mine in special ma impresioneaza modul de lucru al lui Rothko ,la el nu este zugraveala culoarea se tese pe panza ,acesta a exploatat atat de mult fotografia grava adusa in fata de Andy Warhol incat a ajuns sa simplifice ajungand la nuante de culori ce pot exprima sentimentele si trairile omului. Rhotko a facut atat de multe studii asupra fotografiei deformate coloristic incat a ajuns la esenta acesteia fara cine stie ce elemente stilistice ,totul tine de vizualul pe care aceste lucrari ni-l impun indirect . Agonie -Extaz-Moarte ,acesta este ciclul prin care s-a desfasurat arta lui Mark Rothko de -alungul activitatii sale. De mentionat este ca acesta pornise pe drumul suprarealismului dar a realizat mai tarziu ca adeavarata esenta se afla in lucrurile simple exprimate cu efecte simple (inchis -deschis) si ca important este sa exprimi niste sentimente ,de abea atunci culoarea traieste frumos pe panzdea. In vremea in care acesta traia s-au organizat o groaza de expozitii cu lucrarile lui ,cei mai multi dintre privitori ieseau striviti ,nervosi din sala de expozitie dar erau si cativa care erau fascinati de opera lui si care plateau sume record la acea vreme .Pe masura ce imbatranea si devenea mai trist si lucrarile lui se conformau la emotiile si trairile artistului in aceasta inlantuire dintre artist-lucrare-privitor.

Din pacate viata lui Mark Rothko a fost impanzita de evenimente mai putin fericite ,fusese parasit de doua ori intrase in depresie si consuma extrem de mult alcool si pastile care ii provocau trairile de care avea nevoie pentru a realiza acele lucrari spirituale . In anul 1970 este extrem de trist si realizeaza ca este bi-sexual de fapt si imediat dupa ce realizeaza acest lucru se sinucide in atelierul sau (zace mort in atelier timp de 3 zile) ...

Constantin Brancusi este un adevarat simbol al umanitatii ,omul acesta a fost AUTIST in sensul ca si-a vazut de treaba lui si a slefuit acolo pana cand iau iesit lucrurile .Sculpturile lui Brancusi nu flateaza si nici nu impresioneaza ci iti incearca emotiile si gandurile printr-o forma cat mai plastica astfel adresandu-se unui public mai ales.Sculpturile lui Brancusi nu  pot fi apreciate si intelese de oricine.Se pare ca in urma cu ceva timp o femeie bogata a adjudecat o opera a lui Brancusi intr-o licitatie de arta Post -moderna iar aceasta a trebuit sa plateasca licitatiei suma de 20 de milioane de euro ,in prezent suma cu care femeia vrea sa vanda sculptura este la fel de mare .Iata si raspunsul halucinant dat de minister:Nu avem nici macar un leu alocat pentru asa ceva !

 "Aceasta sculptura Cumintentia Pamantului ar trebui sa ramana in proprietatea statului, daca proprietarii o vand. Statul roman ar trebui sa faca un efort", a subliniat ministrul Culturii, care a precizat ca in urma cu cativa ani se vorbea de 20 de milioane de euro, dar "lucrurile intre timp s-au schimbat mult".

Eu cred ca statul ar trebui sa faca un efort pentru a intra in posesia acestei capodopere considerata Tezaur.In primul rand nu putem spune ca dispunem de prea multe opere in patrimoniul nostru. Brancusi pentru mine reprezinta un geniu singuratic care a reusit sa-si valorifice talentul plasticizand cat mai mult forma umana dar reprezentand si compozitii liniare si simple ce exprimau gandurile artistului : "Masa tacerii" "Coloana infinita" etc.. 

Daca statul mai are putina demnitate si respect de sine va face toate eforturile sa recupereze aceasta capodopera sculpturala ,10 lei pe cap de locuitor si o salvam !