Se va indura statul sa aloce o suma de bani pentru a recastiga Cumintenia Pamantului de Brancusi?

Constantin Brancusi este un adevarat simbol al umanitatii ,omul acesta a fost AUTIST in sensul ca si-a vazut de treaba lui si a slefuit acolo pana cand iau iesit lucrurile .Sculpturile lui Brancusi nu flateaza si nici nu impresioneaza ci iti incearca emotiile si gandurile printr-o forma cat mai plastica astfel adresandu-se unui public mai ales.Sculpturile lui Brancusi nu  pot fi apreciate si intelese de oricine.Se pare ca in urma cu ceva timp o femeie bogata a adjudecat o opera a lui Brancusi intr-o licitatie de arta Post -moderna iar aceasta a trebuit sa plateasca licitatiei suma de 20 de milioane de euro ,in prezent suma cu care femeia vrea sa vanda sculptura este la fel de mare .Iata si raspunsul halucinant dat de minister:Nu avem nici macar un leu alocat pentru asa ceva !

 "Aceasta sculptura Cumintentia Pamantului ar trebui sa ramana in proprietatea statului, daca proprietarii o vand. Statul roman ar trebui sa faca un efort", a subliniat ministrul Culturii, care a precizat ca in urma cu cativa ani se vorbea de 20 de milioane de euro, dar "lucrurile intre timp s-au schimbat mult".

Eu cred ca statul ar trebui sa faca un efort pentru a intra in posesia acestei capodopere considerata Tezaur.In primul rand nu putem spune ca dispunem de prea multe opere in patrimoniul nostru. Brancusi pentru mine reprezinta un geniu singuratic care a reusit sa-si valorifice talentul plasticizand cat mai mult forma umana dar reprezentand si compozitii liniare si simple ce exprimau gandurile artistului : "Masa tacerii" "Coloana infinita" etc.. 

Daca statul mai are putina demnitate si respect de sine va face toate eforturile sa recupereze aceasta capodopera sculpturala ,10 lei pe cap de locuitor si o salvam !